På en merkelig måte er Kina nært knyttet til det hellige land. Men la oss starte helt fra begynnelsen. Som du vet, ble jesuittordren i 1773 forbudt av paven. Misjonærene ble beordret til å "legge ned våpnene", det vil si overgi statskassen og arkivene og vende tilbake til Europa for å akseptere en ny skjebne. Siden jesuittene i Europa ble brent på bålet, kom ikke alle tilbake. De fleste jesuittene skiftet rett og slett hender og fortsatte å gjøre det de visste hvordan - inkludert forbedring av nasjonale historier.
Så, et år etter forbudet mot jesuittorden, begynte den kinesiske keiseren Qianlong, en dikter og filantrop, å samle alle bøkene som noensinne er utgitt i landet. Mellom 1774 og 1782 ble det gjort beslag 34 ganger, og som et resultat ble det samlet et stort bibliotek for disse tider på 172626 volumer (10 223 titler). 3457 bøker ble redigert og gitt ut på nytt. Dobbelt så mange ble 6766 titler ødelagt og forble til etterkommere bare i form av merknader i katalogen, hovedsakelig fordi de ikke passet inn i det nye konseptet med kinesisk historie.
Ofte, når et upraktisk historisk verk var for nødvendig, ble innholdet endret på de riktige stedene - slik at fallet til det forrige Ming-dynastiet så historisk uunngåelig ut, og tiltredelsen av det nye Qing-dynastiet virket en enorm suksess for hele det kinesiske folket. Uautorisert engasjement i kronologi ble likestilt med et forsøk på å styrte det regjerende dynastiet.
Det er tydelig at saken ikke gikk uten en knirking, og derfor ble "List of Forbidden Books" opprettet, forfattere og lesere av uriktige verk ble henrettet, og klostre - det viktigste grobunnstedet for uautorisert minne - sammen med deres biblioteker og innbyggere - ble brent av regjeringstropper. Senere ble det opprettet en vakker legende om at de ble brent for sin hobby for politisk sikker kung fu.
Som et resultat har Kina, som ikke trenger å kontrollere kronologien med det europeiske, blitt den eldste staten i verden, og når man sammenligner hendelsene i kinesisk historie, avslører man raskt en forfalskning. For eksempel er datoene for anti-opium-lovene til keiserne underlagt en syklus på 63-64 år, og 64 i Kina er et hellig tall. Egentlig er disse lovene uansett falske, siden de gjenspeiler kunnskapen helt på slutten av 1800-tallet. I det 18. århundre ble opium ansett som en utmerket medisin, ja, og det bengalske opiumet som ble levert til Kina besto av tre fjerdedeler halm (i motsetning til ren tyrkisk, som dro til Europa) og ufarlige tilsetningsstoffer. Det var urealistisk å bevise at opium er farlig ved hjelp av metodene fra 1700-tallet, til tross for at den vanlige sykeligheten og dødeligheten var mange ganger høyere enn den nåværende. Men det viktigste beviset er selve 64-årssyklusen, i all sin numerologiske skjønnhet.
Det er klart at det kan oppstå tvil om at dette er jesuittenes arbeid, bare fordi europeiske navn ikke blir hørt i denne handlingen. Ja, og for å klare en slik prosess, bør man ha god kunnskap om kinesisk kultur. Kan en europeer gjøre det?
JESUITS I KINA. DATA
Kampanjevideo:
Jesuittene ankom Kina under dannelsen av ny-konfucianisme. Senere kom den kinesiske forskeren Kang Yuwei til konklusjonen om en storstilt endring av de gamle verkene til Confucius. Jesuitrapportene indikerer imidlertid direkte at de fem bøkene til Confucius ble skrevet på kinesisk av Matteo Ricci - utvilsomt en av de beste agentene i Roma.
Jesuittens geograf Matteo Ricci, aka Li Madou, bodde og jobbet i Kina og skrev alle verkene sine utelukkende på kinesisk. Det var han som malte * på silke det første KINESISKE kartet over verden, og det var han som for politiske formål plasserte det celestiale imperiet i sentrum av verden.
* Det kan ikke utelukkes at Matteo Ricci bare skisserte omrissene, og selve kartet ble tegnet av den store kinesiske kunstneren Lan Shinin, som også er jesuitten Giuseppe Castiglione. Og for øvrig er California avbildet som en halvøy, noe som betyr at Matteo Ricci ikke opprettet kartet i 1601, men ikke tidligere enn 1739.
Videre var det Matteo Ricci som introduserte kineserne for det grunnleggende om kartografi, geometri og astronomi. Det var han som ga ideen om at Marco Polo, som skrev om en reise til et bestemt Kina (der det ikke var te eller hieroglyfer), betydde Han-landet. Han ser ut til å ha trent lokale forskere i formørkelsesmetoder som langt overgår tradisjonelle kinesiske. Egentlig nådde Matteo Ricci derfor posisjonen som Bodhisattva og timenes gud i Kina. Vel, nå er formørkelsene i de "gamle" kinesiske kronikkene på de riktige stedene, men noen av kometene som er notert i de samme "gamle" kronikkene er bare synlige i Europa. Men Matteo var ikke alene.
Jesuitten John Adam Schall, som bodde og arbeidet under navnet Yam-yu-Wam, ble utnevnt til formann for den matematiske domstolen i Beijing. Og jeg må si at hovedoppgaven til den matematiske domstolen er kronologiske beregninger. Det er forståelig hvorfor filologen Yang Shuo-tszu insisterte på at Shu-ching, den eldgamle historieboken, en av de viktigste bøkene i den konfucianske kanonen, ikke oppsto i løpet av det gamle Chou-riket, men representerer en senere forfalskning.
Jesuitten Ferdinand Verbiest er mest kjent for å "korrigere" den opprinnelige kinesiske kalenderen, som det sies, "i fullstendig uorden på grunn av uvitenheten til domstolastronomene." Etter forslag fra Ferdinand Verbiest ble de fleste av de gamle autentiske astronomiske instrumentene smeltet ned til metall, noe som markerte dødsfallet til all tradisjonell kinesisk astronomi.
Spørsmålet oppstår: hvorfor trengte jesuittene det? Svaret er enkelt: I det celestiale imperiet begynte de å bruke den samme ordningen som var så strålende vellykket i Latin-Amerika - total dåp og overføring av regionen til underordningen av Roma. Og Roma i Fjernøsten trengte mye: å ta vare på strategisk viktige Japan og Korea, og motvirke Katrins Russland. Men … de hadde ikke tid: styrkebalansen i Europa endret seg, og Jesuit-ordenen måtte avvikles.
Fakta viser imidlertid at jesuittene fortsatt spilte de store lekene i Kina. Og det er forsøk på å sette keiseren bak dem, og det enorme opprøret til de kinesiske kristne * på midten av 1800-tallet kunne knapt ha klart seg uten deres innflytelse. Vel, og triaden ** … slike mektige kontorer oppstår ikke ut av ingenting, og det er en enestående konspiratorisk opplevelse. Nei, jeg vet at på midten av 1800-tallet mistet jesuittene makten sin - dette er hva historien og … den offisielle kronologien hevder. Men her er trøbbelet, slike mengder kraft er ikke tilbøyelige til å oppløses i atmosfæren; de blir nødvendigvis omgjort til noe og fortsetter å leve - i følge nye, om enn forfalskede dokumenter.
* Tale om den kristne "sekten" "Baishandi Hui" ("Society for Worship of the Heavenly Master"), kombinert med læren om datong og taiping. "Sekteriene" betraktet Jehova som "den sanne Gud Faderen" (Shandi), og under var hans tre sønner: Jesus Kristus, Hong Xiuquan (bevegelsens ideolog) og en viss Yang Xiuqing - alle tre barn av den hellige jomfru Maria. Kinesiske kristne kjempet med den keiserlige hæren i 14 (!) År - faktisk, på like vilkår, prøvde å innta Beijing i 1853 og bidro til nederlaget til det keiserlige huset i 2. opiumkrig - akkurat som sosialistene i Russland i 1917.
** Triaden patroniserte Taiping-bevegelsen, som vokste ut av kristne ideer sådd i jesuittene i Kina. Det faktum at de åndelige barna til jesuittene delte seg i de som fortsatte å tjene monarkiet og de som gikk i opposisjon, bidrar bare til realismen.
TWIN OF CHINA
La meg minne deg på at avhandlingen om at Han-landet er Kina, kjent fra de gamle kronikkene, ble lagt fram og deretter legalisert av jesuitten Matteo Ricci, aka Li Madou. Hvis det ikke var for ham, ville vi kjenne dagens Kina med sitt selvnavn, det vil si HAN. Og denne Han er IKKE koblet på noen måte med hoveddelene av det gamle Kina - Sina og Sera, fordi Sina og Sera ligger i øvre del av Nilen. Dette er det gamle Kina.
Alt tyder på at jesuittene ganske enkelt frarøvet historien til Afrikas Horn for å holde den på toppen av Han-landets historie - sammen med navnet - som en etikett. Og i landene Sina og Sera oppfant OGSÅ verdens første papir - fra papyrus. Her kjente de også krutt - blant de første. Herfra seilte de OGSÅ til India og Arabia - det er så mange som fire indier og minst tre arabier i nærheten. Silke har forresten blitt produsert her i lang tid, og det er en versjon om at silkeormsommerfuglen kommer herfra. Det var dette afrikanske Kina som tiltrukket europeerne, for her var kaffelandet, bare her visste de hvordan de skulle smelte glass og jern *, og noen stammer i Etiopia får fremdeles gull fra bakken uten å bruke et brett eller en bulldozer - med bare hender. Og viktigst,de kinesiske landene Sina og Sera ligner mistenkelig bibelske steder - ørkenen og det samme navnet Sin (Sinai) og det eritreiske fjellet Seir (Soeira). Og forresten, Sinai og Seir - muslimene har to Edens hager.
* Historien om prinsessen som sov i en krystallkiste ble opprettet basert på legender fra middelalderen om begravelsesritualene i Etiopia. Historien om Askepott i krystalltøfler er også etiopisk. Historien om smelting av glass og jern er nært beslektet: i begge tilfeller kreves høye temperaturer, nås med kull og blåser med belg. Glass genereres som avfall fra jernsmelting.
CHINGISKHAN: FRA KINA TIL AFRIKA
Ja, en slik radikal antagelse ødelegger mye, men selve historien kollapser - det er ikke nok støtte. For eksempel førte studien av nyhetene om europeiske kronikører en rekke forskere til den konklusjonen at historien om den indiske kongen David er et ekko av hendelsene i Khorezm, tiden til Genghis Khan. Biografien til David korrelerer med biografien til Djengis Khan, og listen over erobrede byer og land forverrer bare disse sammenhengene. Når du vet at kong David er presbyter John, kommer du til den konklusjonen at enten Djengis Khan også erobret en del av Afrika, eller at etiopierne hadde noe å gjøre i Khorezm.
Slik ser det ut. Kronikerne er generelt enige om at kong David, som også er den etiopiske pastoren John, kjempet med Djengis Khan, og da døde han og hans familie av mongolene. Slik beskriver Marco Polo begynnelsen av konflikten i The Book of the Diversity of the World: “Presbyter John hørte at Genghis Khan trakk etter datteren sin og var sint. “Hva er Djengis Khans skamløshet! - begynte han å snakke. - Datteren min søker etter!
Genghis Khans hær blir beskrevet som UFORTIDIG i størrelse, og mongolers innflytelse på kulturen til de erobrede folkene, som historikere sier, strakte seg fra Kina til Atlanteren, og med tiden - minst 300 år. Med slike ressurser, og til og med på 300 år, kan du nå Afrika.
Y-KROMOSOMER & mtDNA
Studien av Y-kromosomer og mtDNA av fossile beinrester av mennesker (dette vitenskapelige prosjektet dekker hele verden) viser: verken Djengis Khan, eller noen andre, verken fra Kina eller Mongolia, gjorde noen turer til vest - verken til Khorezm eller til Sentral-Asia, verken til Russland eller til Europa. Aldri. Det er mange kart over distribusjonen av Y-kromosomer og mtDNA på Internett, de har varierende detaljnivå, og det er ingen linje på en som til og med eksternt ekko ruten til den titaniske hæren til tatar-mongolene.
Dataene er ekstremt korrekte: enhver hær etterlater ALLTID sine Y-kromosomer i avkomene til de erobrede folket, og disse Y-kromosomene kan brukes til å bygge et nøyaktig bilde av deres vei. For eksempel ble bevegelsen av det mannlige Y-kromosomet fra Khorasan (Iran) til Nord-Svartehavsområdet registrert. Kanskje dette er forfedrene til de nordkaukasiske folkene. Men ingen dro vestover fra Transbaikalia.
Hvis vi husker sammenhengen mellom biografiene til Djengis Khan og David, er konklusjonen uunngåelig at Djengis Khans historie er afrikansk, ikke Fjernøstens historie. Tilsynelatende ble kronikkene om Djengis Khans liv og gjerder lånt fra Etiopia og tilpasset Kinas ideologiske behov i siste kvartal av 1700-tallet.
Dette er ikke et unikt tilfelle, da noe sånt skjedde i Venezia. Byen beordret den fremtredende forskeren til å lage en del av den venetianske republikkens historie. Han opprettet - tok Byzantiums historie, erstattet greske navn og stedsnavn i den med italienske og brakte den til kunden i denne formen. Forfalskningen ble øyeblikkelig avslørt og offentliggjort. Med Djengis Khan viste det seg annerledes: det var ingen i det celestiale imperiet som skulle dømme jesuittene, og viktigst av alt, det skapte bildet var nødvendig både i Russland, og i Europa, og spesielt i Kina, og fikk derfor et lyst og rikt papirliv.
BEIJING OG KARA KORUM I AFRIKA
Annalene sier at kong David (aka den etiopiske pastoren John) hadde en bror som bodde utenfor de Kara-kinesiske sporene, eide landsbyen Kara-Korum (hovedkontoret til Genghis Khan) og hersket over folket kalt Kreta og Mekrit, og de var nestorianske kristne.
Dessuten, i 1294, kom fransiskaneren John de Montecorvino til "Beijing". Og så hevder han at en viss George ble en følgesvenn i spredningen av den katolske troen i Kina - "KONGEN AV DETTE LANDET fra sekten av nestorianske kristne, som var fra familien til den veldig store kongen som ble kalt presbyter John of India." Og 23. juli 1307 sendte pave Klemens V en okse til fransiskaneren som bekreftet ham i det nyopprettede synet til erkebiskopen i Khanbalik og patriarken i hele Østen. Som du kan se
- eller Khanbalik, aka Beijing, havnet i det ekvatoriale Afrika, - eller den etiopiske kongen George klarte å stå i spissen for Kina og ledet hovedkontoret til Djengis Khan,
- eller vi har å gjøre med en transponering av en del av den etiopiske historien til kinesisk natur, takket være jesuittene, som ble sendt av paven til å jobbe i Kina etter å ha blitt utvist fra Etiopia for å ha manipulert manuskripter.
OM KINESISK PULVER
Ideen om Kinas forrang i oppfinnelsen av krutt ble kastet inn for ikke så lenge siden. I 1956 rapporterte professor Feng Chia-shen (People's China Journal, nr. 14, juli) at den kinesiske legen Tao Hong-ching hadde studert forbrenningen av salpeter ved begynnelsen av 500- og 600-tallet. Men mest av alt for popularisering av den kinesiske prioriteten ble gjort av Joseph Needham *, som samtidig omtrent skrev boken "De fire store kinesiske oppfinnelsene." Det var i denne boken at tesene om at kineserne var de første som oppfant kompasset, kruttet, papiret og utskriften, ble uttrykt mest. Her er et sett med kronikkhendelser angående oppfinnelsen av kinesisk krutt.
* Noel Joseph Terence Montgomery Needham er en britisk generalforsker. I 1965 grunnla han sammen med diplomat D. Brian Society for Anglo-Chinese Understanding, som hjalp britiske borgere å besøke dette landet under kulturrevolusjonen. Disse besøkene til enkeltpersoner av Hennes Majestet til det kommunistiske Kina er desto mer interessante hvis vi husker at selv for sovjetiske borgere var broderlandet tett lukket i disse årene.
50 Saltpeter er allerede kjent i Kina; det er sterke bevis for bruk av saltpeter og svovel til medisinske formål
492 i den kinesiske alkymiske teksten. Det bemerkes at saltpeter gir en lilla flamme
tidlig i det niende århundre. Ning Xu-tzu var engasjert i oppvarming av en blanding av svovel, saltpeter og planten - kokornik. Denne blandingen i egenskapene var lik kruttet.
Sent på IX-tallet. I manuskriptet til den greske munken Mark the Greek "Book of Lights" er det en beskrivelse av oppskriften på svartpulver
970 Feng I-sheng og Yue I-fon begynte å bruke brannpiler, i spissene som sakte brennende krutt ble lagt
1044 I avhandlingen "Wu Ching Zong-yao" lage krutt. I løpet av Khubilais tid brukte kineserne et skinn av støpejernsgranater fylt med krutt
1132 Chen Gui oppfant et skytevåpen - et pishchal, hvis bambustønne var fylt med svart pulver.
På begynnelsen av 1200-tallet trengte kruttoppskrifter, metoden for fremstilling og skytevåpen fra Kina til Arabia.
1232 Kineserne, beleiret av mongolene i Kaifeng, forsvarte seg med kanoner som avfyrte kanonkuler og brukte eksplosive bomber fylt med svart pulver.
1240 - 1280 arabere tilegnet seg kunnskap om krutt
Som du ser, eide kineserne nesten monopolistisk kruttens hemmelighet i 400 år, og allerede på Khubilais tid laget de støpejernseksplosive skall - noe som Europa kom til bare på 1800-tallet. Det er tydelig at det oppstår spørsmål:
- den første: hvorfor, med faktisk supervåpen, klarte ikke Kina å erobre selv naboene? Cortez, for eksempel, dempet Mexico på bare et par år, mens Cortez ikke hadde støpejernsgranater, og pistolene var veldig primitive.
- det andre, det såkalte "Needham-problemet": hvorfor kineserne klarte å avgi saltpeter 1000 år tidligere enn europeerne, og foran Europa innen astronomi og geometri, kjemi og metallurgi, skipsbygging og verdensreiser, kartografi og våpenvirksomhet, oppfinnelsen av kompasset, papir og til og med boktrykk, har ikke skapt riktig vitenskap? Det er nok litterært bevis * for at kinesisk vitenskap var den beste, men det er ingen vitenskap i seg selv. Det er ingen tilsvarende arkeologiske funn: våpen, smelteovner, skip, trykkpresser - ingen i det hele tatt.
- og det tredje, vanskeligste spørsmålet: hva lagde kineserne svart pulver av?
Faktum er at det fortsatt ikke er saltpeter i Kina.
* Kina oppdaget den såkalte. den første staten. arkiv (dokumenter fra Ming- og Qing-tidene, 1368-1912) bare på begynnelsen av 1980-tallet, 30 (!) år etter at Needham fortalte verden at kineserne var foran alle innen vitenskap og praksis. Og hvis alle papirene i dette arkivet er de samme som verdenskartet for 1418 (om dette ærlige søppelet - litt lavere), skyndte de seg å åpne arkivene.
Ja, populære artikler sier at krutt ble oppfunnet av folket i Kina og India, fordi saltpeter utskilles spontant fra jorden. Men dette er ufullstendig informasjon. Ja, noen steder i Ganges-dalen kaster saltpeter ut av bakken i den varme sesongen. Og i Italia legger den seg i form av en plakett på veggene i noen huler i Apulia. Og i Sentral-Asia ble dets sekreter funnet i nærheten av gamle gravplasser og på ruinene av forlatte byer. Men allerede i tiden til Ivan IV i Russland brukte de opptil 300 tonn krutt per år. På grunnlag av sine påstander trengte Kublai titalls ganger mer. Er det mulig å skrape sammen så mye salpeter i kilden nærmest Mongolia - på gravplassene i Sentral-Asia?
Her i Ceylon når innholdet i jorden (noen steder) 2-8%. Men dette er i Ceylon, ikke i Mongolia. Meningen fra kjemikere er kompromissløs: verken materiell eller pålitelig dokumentasjon som før XV-XVI århundrer. i det minste et sted (ikke bare i Kina) visste de hvordan de skulle lage krutt, nei. Forekomster av nitrat er sjeldne, og kaliumnitrat, som er nødvendig for fremstilling av stabile sammensetninger, MØTES IKKE. Produksjonen av kaliumnitrat krever teknologiske metoder som bare dukket opp med utviklingen av kjemi i XV-XVI århundrer.
Det er takket være teknologiene fra det 15.-16. Århundre frem til Krimkrigen (1853) at Øst-India fortsatt var hovedstedet der salpeter ble utvunnet i industriell skala - fra animalsk avfall - men det var ikke en "spontan frigjøring", men en veldig kompleks kjemisk prosess under den strengeste kontrollen. velg britiske klaner. Således, i England i 1624, var privilegiet å lage eksplosiver helt i hendene på John Evelyn-familien. Og siden salpeter, hoveddelen i krutt, var en avgjørende faktor i politikken fra det 15.-16. Århundre, ble teknologien for produksjon og rensing av salpeter holdt i hemmelighet - av alle fra alle. I Russland lærte de for eksempel å lage anstendig krutt først etter 1772, da det ble bestemt å gi jesuittene asyl. Sannsynligvis lærte de samtidig å lage krutt i Han-landet.
HVA ER KINA?
Hvis du begynner å grave, viser det seg at det fortsatt er salpeter i Kina, men ikke i Kina der jesuitten Matteo Ricci og den "generelle vitenskapsmannen" Needham bodde og arbeidet, men i hvor landene Sina * og Sulphur ligger - i Øvre Egypt. Zickenberger (Brockhaus og Efrons ordbok) indikerer eksistensen mellom Luxor og Edfu av et leiravleir som inneholder opptil 60 (!)% Nitrat. Denne leiren har lenge vært brukt som gjødsel, og frem til midten av 1800-tallet forble denne lite kjente salpeterforekomsten den rikeste i verden! Vel, siden det var i dette Kina (uten anførselstegn) det kulturelle og vitenskapelige senteret for verdenssivilisasjonen var lokalisert, tror jeg at det var herfra at oppskriften på krutt ble lånt av araberne som bodde her, og deretter av grekerne som bodde her.
* det er mulig at den store arabiske Ibn-Sina kommer fra den øvre egyptiske Sina (hun har tre navn til - Suanit, Syene, Aswan).
Det er også ekstremt viktig at oppdagelsen av krutt direkte avhenger av evnen til å lage kull. Og kull er bare nødvendig der teknologiene for smelting av jern og glass allerede er kjent, og i denne saken er landene i Øvre Nilen prioriterte kandidater. Bare der, i sulfidavsetninger nær svovelkildene, var det "jernhatter" laget av brune jernoksider - den eneste kilden til dette metallet som var tilgjengelig i antikken. Og det var i disse områdene av "jernhattene" det ble utvunnet rent svovel - den viktigste komponenten i kruttet. Her er et lite utdrag.
Ctesias. "Indica" som gjenfortalt av patriarken Photius
“Han skriver også om kilden, som fylles med flytende gull hvert år, hvorfra 100 leirkrus [gull] utvinnes årlig. Leirekrus brukes fordi det gravde ut gullet stivner, og om nødvendig kan du knekke karet og fjerne det herdede metallet fra det. Kilden i seg selv har en firkantet form, 16 alen i omkretsen, og dybden er en forståelse. Hvert slikt krus tiltrekker seg talentet av gull. Han nevner også jernet nederst på kilden. Fra ham ble det, som Ctesias sier, laget to sverd som tilhørte ham, det ene fikk han i gave fra kongen [i Persia], og det andre, kalt Parysatis, fra kongens mor."
Dette er en utrolig nøyaktig beskrivelse av et sulfidavleiring (for mer informasjon om paradoksene ved gullgraving, se vedlegg 7), dannet i områdene med svovelkilder. Videre, i beskrivelsen, er nesten alt sant: både den høyeste konsentrasjonen av metall i den "gyldne flisen" (den ble sammenslått med kvikksølv, derfor er det beskrevne gullet "flytende"), og "jernhatten" laget av brune jernoksider. Slike gullsulfidforekomster er et rent egyptisk fenomen. Det er omtrent 400 slike kilder.
Og en omstendighet til: saltpeter - salpeter - er produsert av det latinske sal petrae, "Peters salt" eller "bergsalt" (hvis ordet "petre" oversettes som "stein"). Men en annen definisjon er også mulig, nøyaktig, uten å legge til nye bokstaver: salt petre - "salt av Peter". I guidebøkene står byen Petra og har alltid stått på vei fra Egypt til Jerusalem. Og hvis nå rollen som byen Petra spilles av det jordanske skattkammeret hugget inn i bergmassen, så burde Petra i de dager da Jerusalem stod på den første Nil-terskelen ha ligget i Edfu-Luxor-regionen. Og det er den mest direkte indikasjonen på dette.
DIREKTE PUNKT TIL PETER CITY
Her er et utdrag fra arbeidet til Master Dietmar, som forlot Acre høsten 1217. Fra Petra kom Ditmar inn i Babylonia-ørkenen, og han hadde … SITAT: “På venstre side strakte de høye fjellene - de etiopiske fjellene, gjennom hvilke Moses ledet hæren på en kort vei, og foran ham var ibiser og storker og ryddet veien for skadelige ormer. Han beleiret og tok Sava, byen Etiopia."
KOMMENTAR. Kommer ut av Petra, ser Ditmar de etiopiske fjellene! Og han ser dem til venstre. Dette er mulig i ett tilfelle: hvis byen Petra står på elven Nilen over byen Edfu, men foran Elephantine. Herfra begynner de etiopiske fjellene (bare til venstre).
Savea (Sheba, Saba, Sabea, Seuva) er byen til dronningen av Sheba i Eritrea. Og forresten, fra Savea, dro Dietmar til Rødehavet, som egentlig ikke er langt der. Og hele denne ruten kunne ha utviklet seg i ett enkelt tilfelle: hvis Jerusalem og byen Petra ligger mellom Egypt og Etiopia.
AFRIKANSK LEDERSKAP
Dermed peker en rekke argumenter på afrikansk forrang ved oppfinnelsen av krutt:
- tilstedeværelsen av svovel i mer enn 400 sulfidavsetninger i Egypt;
- tilstedeværelsen av verdens rikeste salpeterforekomst i Edfu-Luxor-regionen;
- tolkning av ordet saltpeter (saltpeter), som salt fra Petra;
- plasseringen av Petra ligger like i Edfu-Luxor-regionen, foran de etiopiske fjellene;
- behovet for produksjon av kruttkull, hvis behov KUN oppstår når jern smelter, hvis tilgjengelige kilder hovedsakelig ligger i sulfidavsetningene i Egypt;
- utvilsomt etiopias overlegenhet i teknologien for smelting av jern og glass;
- Egyptens utvilsomme forrang i alkymi.
Det ser ut til at jesuittene, med en svindel med verdenshistorie, drepte mange fugler i en smekk: de overførte minnet om Jerusalem til et strategisk mer praktisk sted, fratok Afrika som hadde drevet dem ut av rettighetene til kulturell primogeniture, og forberedte samtidig for seg selv en stor lydig politisk zombie i landet Han.
A. G. Stepanenko
